Roma no se construyó en un día; sin embargo, quizá sí lo habría hecho si hubieran utilizado la prefabricación y la construcción modular.
En cambio, optaron por el método tradicional de construcción con entramado de madera, que, como todos sabemos, implica a un montón de tipos con togas de pie, discutiendo sobre planos que en realidad eran dibujos en tablillas de piedra. Esto hacía que cambiar las órdenes de trabajo fuera un verdadero problema, porque había que cincelar las especificaciones anteriores, y siempre había algún tipo que picaba la sección equivocada y tenía que empezar de nuevo.
Y ni hablar de los problemas con la cadena de suministro. Esperar seis meses a que llegara un cargamento de mármol porque una galera se había quedado varada en el Mediterráneo era el equivalente antiguo a que tu unidad de climatización estuviera «pendiente de reposición».
Si los romanos hubieran adoptado la construcción modular, podrían haber instalado con grúa secciones enteras de acueducto con las tuberías ya montadas, ensamblado a presión paneles prefabricados del Coliseo y terminado toda la obra antes de que Nerón eligiera su violín.
Hoy tenemos la tecnología (y menos leones), pero muchos proyectos siguen prefiriendo la forma clásica, lenta y costosa, sobre todo porque parece que así es como se debe construir: reuniendo un ejército de subcontratistas y esperando que todos aparezcan en algún momento antes de la próxima era glacial.
¿Pero la construcción modular y la prefabricación? Son eficientes. Son más rápidas. Es como pedir el Imperio por Amazon Prime, pero con una integridad estructural superior.
Si usamos casas prefabricadas, ¿podemos construir Roma en un día?
